Siatkówka

[dan]

Dzisiaj dziewczyny zagrały kompromitująco. Popełniały błędy, które nie przystoją zespołom juniorskim. Gładka porażka (a właściwie klęska) 0-3.

W pozostałych meczach USA - Brazylia 3-2, Japonia - Włochy 3-2.

[figaro56]

Po raz kolejny pokazują, że światowe salony to nie dla nich. Tak jest od lat i na każdej światowej imprezie dostają baty. W Europie jeszcze sobie radzą a jak przyjdzie zmagać się na światowych arenach to klęska za klęską. Jest te kilka reprezentacji którym nasze za cholerę nie podskoczą.
Najgorzej mnie drażni kreowanie tej Barańskiej na liderkę zespołu. Fakt, ze w każdym meczu wyjdzie jej kilka widowiskowych ataków ale też dostaje kilka czap o których nikt już nie wspomina. Gdzie jej do takiej Gosi Glinki. To była prawdziwa liderka potrafiąca poderwać dziewczyny do walki. Nawet jak wszystkim nie szło to Gosia zawsze potrafiła coś zrobić z piłką i to nie tylko moja opinia ale wszystkich reprezentantek byłych i obecnych które miały okazję z nią grać. Barańska może liderować tylko w ilości tapety na twarzy.

[RakuNH]

Barańska może liderować tylko w ilości tapety na twarzy.

Myślę że liderką jest tu Skowrońska i podbite oczy Oglądałem urywkami mecz i niestety straszna padaka i spotkanie bez historii. Tak w ogóle to nie lubie transmisji z Azji i jeszcze bardziej nie lubie jak są to mecze o pietruszkę (czyli ani MŚ ani ME ani jakieś ważne play offy) no ale może jeszcze jakiś zahaczę

[dan]

Figaro, ale z obecnie grających reprezentantek to Ania Barańska jednak gra najlepiej. Widziałem wszystkie mecze naszych dziewczyn w World Grand Prix więc jestem pewny tego co piszę.

Ale muszę Ci też przyznać rację co do Gosi Glinki, która potrafiła świetnie bronić i była niezawodna w ataku. No i jednak znaczyła więcej dla reprezentacji niż obecnie Ania Barańska. Gosia Glinka być może jeszcze w tym roku powróci do kadry. Ponoć jest nawet szansa na to, że jak będzie w niezłej formie to zobaczymy Ją na mistrzostwach świata.

Wydawało mi się, że taką liderką obecnej reprezentacji powinna być Kasia Skowrońska, ale na razie ta dziewczyna zawodzi, trochę Jej brakuje formy.

[zdzichu]

Figaro jesli Baranska nie jest liderka tej reprezentacji ,to kto twoim zdaniem jest? ,chyba nie Skowronska która jest niestety cieniem tej Kasi która znamy z normalnej dyspozycji ,to Baranska jest najpewniejszym punktem w ataku ,i gdyby nie była liderka zespołu to to nie zdobywała by najwiecej punktów dla naszego zespołu to do niej sa wystawiane najtrudniejsze piłki

[figaro56]

W tym cały problem, że takiej liderki nie ma. Co za liderka z tej Barańskiej? Opiszę krótki fragment meczu. Na sześć ataków Barańskiej trzy punktowe a później.
Dwie czapy z tego jedna punktowa dla rywalek. W ostatnim strach koło tyłka przed kolejną czapą i atak autowy. W punktach 3:2. Rzeczywiście liderka jak się patrzy. Do tego wysokie mniemanie o swoich wysokich umiejętnościach co aż bije w pomeczowych wywiadach. Liderka jak się patrzy. Na Tajwan i Dominikanę.

Acha! statystyka pomeczowa z Chinami. Skowrońska 11pkt, Barańska 7. Kasia bez formy zdobywa więcej niż "liderka".

[zdzichu]

Wczoraj z Brazylia miała 50 % skutecznosci ,zreszta w meczach z Niemkami też grała na dobrym procencie ,niechce usprawiedliwiac Baranskiej ,ale musimy dodać że jest nasza najbardziej eksploatowana zawodniczka gra najwiecej ,widac Matlak w nia najwiecej wierzy jest, chyba nasza najrowniejsza zawodniczka w wgp ,a to że dzis zagrała słabiej to może być skutek przemeczenia ,gra najwiecej ,całe mecze praktycznie ,zdecydowanie wiecej od Skowronskiej ,i może odczuwac już skutki tej eksploatacji ,a dodatkowo dzis jeszcze utykała letko,ale chyba nie zaprzeczysz Figaro że jest najjasniejszym punktem naszego zespolu w gp

[dan]

Ania Barańska jest liderką finału WGP jeśli chodzi o zdobycze punktowe. To o czymś chyba świadczy.

Dzisiaj wreszcie nasze dziewczyny odniosły zwycięstwo. Wygrały z Japonią 3-1, która prezentuje się w WGP na prawdę dobrze. W dodatku po zwycięstwach Brazylii nad Włochami i USA nad Chinami po 3-0 nieoczekiwanie nasze dziewczyny mają szansę zakończyć ten turniej nawet na podium!
Żeby to się stało muszą w ostatniej kolejce zajść następujące warunki:
Polki wygrywają z Włoszkami 3-0 lub 3-1
Brazylijki wygrywają z Chinkami 3-0 lub 3-1
Amerykanki wygrywają z Japonkami lub przegrywają z nimi 2-3.

[figaro56]

Tu jest klucz do zwycięstwa. Trzy równo punktujące dziewczyny. Gosia Glinka parę razy zostawała najlepiej punktującą zawodniczką turniejów i co z tego skoro reprezentacja przegrywała. Co mi daje prowadzenie Barańskiej w rankingu najlepiej punktujących skoro trzy mecze w łeb. Z Japonią wygrana bez wyraźnej liderki bo zagrał zespół. O ile Glinka potrafiła udźwignąć parę razy ciężar meczu i złapanie jej blokiem było nie lada wyzwaniem dla rywalek to pani Annie "Tapecie" Barańskiej zdarza się to nagminnie i gdyby policzyć zdobycze punktowe i straty to ta statystyka już nie byłaby taka różowa.

[zdzichu]

No własnie Figaro z Japonia grał cały zespół Baranska która miała najlepszy procent ataku w tym meczu miała wsparcie od koleżanek którego brakowało w wczesniejszych meczach ,gdyby tak równo grały wszystkie nasze zawodniczki to pewnie nie zakonczylibysmy tego turnieju na ostatnim miejscu , ta statystyka punktowa mówi jednak dużo Baranska starała sie ciagnac ten zespól do przodu w wiekszosci meczów była nasza najlepsza zawodniczka ,ale jej koleząnki grały nieco słabiej ,wiadomo że nie jest to Gosia Glinka ,ale nie jest też takim zerem jakie z niej robisz ,zreszta co ja bede pisał skoro widac gołym okiem że ty Baranskjiej poprostu nie lubisz ,mam wrażenie że nawet gdyby zdobyła w meczu 30 pkt i miała 80% w ataku to i tak bys jej cos wytknał
Tymczasem Polski dzis przegrały z Włoszkami 3:1 w czwartym secie prowadziły nawet 10:3 a mimo to przegrały seta do 16

[figaro56]

Wiadomo, że całą naszą nadzieją jest gra zespołowa i to Matlak wie dobrze. Musi doprowadzić do formy pozostałe dziewczyny bo opieranie gry na Barańskiej to droga donikąd. Jeżeli punktuje kilka dziewczyn to i rozgrywająca ma większe pole do popisu i gra mniej czytelna dla rywalek. To czy lubię Barańską czy nie to nie ma nic do rzeczy. Stwierdzam tylko fakt, że opieranie gry tylko na niej to głupota bo nie jest to zawodniczka tej klasy która może taki ciężar udźwignąć. Nie mówię, że gra źle bo byłbym niesprawiedliwy ale to nie Glinka, Calderon czy Gamowa. Nie jej wina, że Bóg nie dał jej te kilka centymetrów więcej bo siłę uderzenia ma i gdyby łapała piłkę na większym zasięgu mogłaby robić z nią wszystko. Wbijać takie gwoździe, że rywalkom nogi by się trzęsły. Barańska jest w kadrze potrzebna ale musi mieć wsparcie koleżanek w ataku inaczej będziemy kończyć zmagania ze światową czołówką tak jak teraz. Czyli może uda nam się wygrać z Japonią pod warunkiem, że trafimy na nie w drugiej fazie turnieju, kiedy już nieco opadną z sił.

[zdzichu]

Rzadko która zawodniczkja jest w stanie wygrac w pojedynke mecz ,musi grac cały zespół ,wiadomo że Baranska to nie Glinka czy Gamova ,ale jest w stanie dac wiele zespołowi ,i może byc jego liderka na mistrzostwach swiata ,wazne żeby miała wsparcie odpowiednie,ja chciałbym żeby Skowronska jednak była liderka naszych dziewczyn bo ona w odpowiedniej dyspozycji jest w stanie byc kims podobnym do Glinki dla naszego zespołu ,ale baranska to też ważne ogniwo i to jednak w tym gp to ona brała ciezar gry na siebie ,

[figaro56]

Wszyscy dziennikarze zadają sobie pytanie czy można jeszcze coś z tych dziewczyn wycisnąć czy to kres ich możliwości. Tu na tym turnieju pokazały, że chyba można bo momentami potrafiły grać naprawdę dobrze. Tylko ta chimeryczność i jakieś zupełnie niezrozumiałe przestoje w efekcie tracenie punktów seriami.
Poza meczem z Chinami potrafiły pokazać chwilami, że sroce spod ogona nie wypadły i stać je na grę lepszą. Taki już urok kobiecej siatkówki, że przestoje w grze ma każda drużyna i wygrywają te które tę niemoc najszybciej opanowują. Cóż kobieta zmienną jest i roboty przed MŚ ma Matlak huk i oby tylko atmosfera w zespole była dobra bo tu ta wasza Barańska też potrafi namieszać. Kiedyś "Kat" Wagner pytany jaka jest różnica w trenowaniu mężczyzn i kobiet powiedział, że u chłopaków wystarczy, ze się tolerują i mogą stworzyć dobry zespół. U kobiet to niemożliwe. One muszą się lubić bo wszelkie animozje i zatargi między dziewczynami natychmiast przekładają się na obniżkę poziomu gry. Kiedy opieprzasz chłopaka to co najwyżej on sam przez chwilę czuje się urażony a kiedy opieprzysz dziewczynę to nazajutrz nie tylko ona się do ciebie nie odzywa ale także jej dwie najlepsze przyjaciółki krzywo na ciebie patrzą. Pewnie Matlak to wszystko wie bo doświadczenie w pracy z kobietami ma. Nie wiem jak teraz kiedy jest trenerem kadry reaguje na przestoje w grze ale kiedyś podsłuchałem go jak był trenerem w Pile i zdębiałem. Matlak bierze czas i tak się odzywa do dziewczyn. Nie będę wykropkowywał bo to nie moje słowa. "Co wy gracie? Czy was pojebało? Pytam się? Czy was pojebało?" Nie oceniam. Może to i skuteczna metoda.

[zdzichu]

Nie no mysle ze spokojnie można z nich wiecej wycisnac , bo maja potencjał ,ma jeszcze dojsc Ola Jagiełlo ktora powinna byc wzmocnieniem ,i takim dobrym duchem tego zespołu byc może Kasia Skowronska poprawi dyspozycje ,ale chcac sukcesu to kazda z nich musi grac na maksimum swoich możliwosci i rzeczywiscie atmosfera w kadrze musi byc bardzo dobra ,a co do Ani Baranskiej to tym razem sie zgadzam ,sam Matlak kiedys powiedział ze praca z nia nie jest łątwa bo nie ma łatwego charakteru ,ale byc moze teraz po wyjsciu za maz sie zmieniła .Reasumujac moim zdaniem to te nasze dziewczyny moga sie nawet otrzec o medal mistrzostw swiata ,ale jest jeden warunek kazda musi grac na maksimum swoich możliwosci ,i wszystkie sprawy po za sportowe musza być odpowiednio poukładane ,krótka mowiac wierze w nasze złotka i życze im jak najlepiej

(Aha Figaro i to wcale nie jest nasza Baranska)

[albatros]

[zdzichu]

http://wyborcza.pl/1,91446,8309566,WGP_ ... lowki.html
A tu co Matlak sadzi o wystepie naszych dziewczyn

[dan]

Mogliby już nasi komentatorzy tyle razy nie powtarzać, że Włoszki są bez formy. Bo co powiedzieć o naszych dziewczynach skoro dość łatwo przegrywają z drużyną bez formy?
Pierwsze dwa mecze na mistrzostwach świata mamy z Japonią i Serbią czyli najgroźniejszymi rywalkami w grupie więc dość szybko będzie wiadomo czy Polki mogą powalczyć o coś więcej. Następne spotkania są z Kostaryką, Peru i Algierią więc wszystko zależy od pierwszych dwóch. Oczywiście po wyjściu z grupy trafią się inne silne drużyny.

[dan]

Jerzy Matlak przynajmniej na razie zrezygnował z usług Katarzyn Skowrońskiej i Skorupy, natomiast do kadry wraca Małgorzata Glinka.
Skład kadry na zgrupowanie w Szczyrku:

Rozgrywające: Milena Sadurek, Joanna Wołosz.

Przyjmujące: Aleksandra Jagieło, Anna Werblińska (wcześniej występowała pod panieńskim nazwiskiem Barańska), Karolina Kosek, Joanna Staniucha-Szczurek.

Atakujące: Joanna Kaczor, Katarzyna Zaroślińska, Małgorzata Glinka-Mogentale.

Środkowe: Katarzyna Gajgał, Berenika Okuniewska, Agnieszka Bednarek-Kasza, Maja Tokarska. Libero: Mariola Zenik, Paulina Maj.

[figaro56]

Znamy już skład żeńskiej reprezentacji na MŚ. Brak Skowrońskiej i udział Gosi Glinki to najbardziej kontrowersyjne decyzje które wzbudziły wśród kibiców i dziennikarze żywe dyskusje i co by nie powiedzieć jest wielu krytyków takiej decyzji trenera. Ja się póki co nie wypowiadam bo trener ma prawo powołać kogo chce i to on odpowiada za wynik. Zobaczymy jak to będzie ale nie można krytykom odmówić trochę racji. Po pierwsze zbyt szybka była decyzja o skreśleniu Skowrońskiej. Praktycznie po powrocie z GP już taka decyzja zapadła i Matlak nie podjął najmniejszej próby odbudowania jej formy a co by nie powiedzieć Kaśka w formie to na pewno wzmocnienie drużyny. Tym bardziej, że na GP dopadły ją jakieś perypetie zdrowotne. Wróble ćwierkają, że za tą decyzją stał konflikt Skowrońskiej z Barańską i stąd taka a nie inna decyzja trenera. Po drugie wiadomo kim dla naszej reprezentacji jest Glinka. Co tu nie powiedzieć nieomal ikona ale na dobrą sprawę nikt nie wie w jakiej jest formie Gosia i czy Matlak tym powołaniem nie zrobił Gośce tak zwanej niedźwiedziej przysługi. Wszyscy pamiętamy jak skończył się powrót do kadry Świeniewicz która nie była w pełni formy. Matlak wierzy, że sam udział Glinki wpłynie mobilizująco na zespół. To prawda, że Gosia potrafiła mobilizować dziewczyny jak żadna inna i potrafiła wprowadzić jako liderka w zespole dobrą atmosferę. Co do tego wszyscy są zgodni ale do tego musi ona być chociaż w w przyzwoitej formie. Jeżeli tej formy nie będzie i spłynie na nią krytyka to podobnie jak Świeniewicz rzuci kadrę w pioruny i skupi się na grze w klubie a przecież na tych MŚ świat się nie kończy i Gosia byłaby potrzebna w eliminacjach IO czy ewentualnie na samych IO. Uważam, że zarówno Skowrońska jak i Glinka mogą jeszcze wiele dobrego dla naszej kadry zrobić. No ale pozostaje wierzyć, że Matlak wie co robi.

[dan]

Sporo jest racji w tym co napisałeś. Ja wierzę, że Gosia Glinka będzie bardzo dobrze przygotowana na mistrzostwa świata. A co do Kasi - liczyłem na to, ze to Ona będzie liderką polskiej kadry. I myślę, że do czasu rozpoczęcia najważniejszego turnieju w tym roku ta dziewczyna może odzyskać swoją formę. A jest (nie boję się tego napisać) jedną z najlepszych siatkarek świata, oczywiście wtedy gdy ma formę. Matlak za szybko Ją skreślił.
Co do tego sporu między Kasią a Anią - nie wiem czy jakiś dziennikarz nie chciał przypadkiem znaleźć sensacji. Tylko dziewczyny i może trener wiedzą jak jest w rzeczywistości.